物权纠纷 （2021）粤01民终8989号

本案讼争的标的为朱某名下在笔岗社区荔四经济合作社处的200股分红权益，虽然该分红权益已由卢秀英代领多年，但卢秀英并不因此当然享有此分红权益的所有权。该分红权益作为朱某的遗产，应由其继承人即卢秀英与朱就英、朱就成、朱就爱、朱就萌、朱就琼进行继承分割，在尚未继承分割完毕且其他继承人提出异议的情况下，笔岗社区荔四经济合作社有权暂停发放该分红权益，待卢秀英与朱就英、朱就成、朱就爱、朱就萌、朱就琼就该分红权益继承分割完毕后再对相应的权利人进行发放。综上，卢秀英的诉求无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回卢秀英的全部诉讼请求。一审案件受理费700元，由卢秀英承担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案发生在民法典施行前，且无法律、司法解释另有规定之情形

本案讼争的标的为朱某名下在笔岗社区荔四经济合作社处的200股分红权益，虽然该分红权益已由卢秀英代领多年，但卢秀英并不因此当然享有此分红权益的所有权。该分红权益作为朱某的遗产，应由其继承人即卢秀英与朱就英、朱就成、朱就爱、朱就萌、朱就琼进行继承分割，在尚未继承分割完毕且其他继承人提出异议的情况下，笔岗社区荔四经济合作社有权暂停发放该分红权益，待卢秀英与朱就英、朱就成、朱就爱、朱就萌、朱就琼就该分红权益继承分割完毕后再对相应的权利人进行发放。综上，卢秀英的诉求无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8989号上诉人（原审原告）：卢秀英，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：胡铫祥，广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱翼中，广东椎轮律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区云埔街笔岗社区荔四经济合作社，住所地广州市黄埔区云埔街笔岗社区荔元大街8号。法定代表人：姚东桦。原审第三人：朱就英，女，……