民间借贷纠纷 (2014)七民商初字第63号
裁判要旨
第一,关于被告尚欠原告借款本金及利息的数额问题。首先,庭审查明,借款到期后,被告曹立新于2012年3月份偿还500000.00元,于2014年9月份以煤顶账偿还560000.00元。曹立新在2014年10月21日签写的《附加条件》中,明确约定以煤抵偿利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释(二)》第二十一条的规定:“债务人除主债务外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”故曹立新在2012年3月份偿还的500000.00元,因双方当事人约定不明,本院认定该500000.00元抵偿利息。故被告已先后两次共计偿还利息1060000.00元,本金尚欠5000000.00元。其次,本案原告主张按照借款协议约定的月利率1.5%计算利息,计算标准未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,合法有效,应予支持。则本案利息计算如下:1、3000000.00元本金,利息计算起止时间为2011年1月10日(交付之日)至2015年4月9日,即51个月:3000000
摘要
第一,关于被告尚欠原告借款本金及利息的数额问题。首先,庭审查明,借款到期后,被告曹立新于2012年3月份偿还500000.00元,于2014年9月份以煤顶账偿还560000.00元。曹立新在2014年10月21日签写的《附加条件》中,明确约定以煤抵偿利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释(二)》第二十一条的规定:“债务人除主债务外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”故曹立新在2012年3月份偿还的500000.00元,因双方当事人约定不明,本院
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)七民商初字第63号原告王霞,女,汉族。委托代理人汪丹丹,黑龙江桃峰律师事务所律师。委托代理人周玉生,黑龙江桃峰律师事务所律师。被告曹立新,男,汉族。委托代理人郑小红,女,汉族。(系曹立新之妻)被告袁卫国,男,汉族。委托代理人袁凤霞,女,汉族。(系袁卫国妹妹)委托代理人袁卫东,湖南湘都律师事务所律师。原告王霞与被告曹立新、袁卫国民间借贷纠纷一……