民间借贷纠纷 （2016）冀05民终791号

赵喜林起诉本金为74256元，其在起诉后申请变更诉讼请求，将本金变更为89256元，原审法院向赵爱民送达变更申请书，其代理人申铁军代收，故原审法院不存在判决超出诉讼标的范围问题。赵爱民所欠赵喜林借款尚未清偿完毕，赵爱民理应向赵喜林承担偿还剩余借款本金72163.37元的责任。关于利息，赵喜林依据其与赵爱民的约定主张按月利率1.5％即年利率18％支付利息，该利率未超过年利率24％符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院予以支持。赵爱民主张保证金、风险金应自本金中扣除，赵喜林不认可，赵爱民也没有证据证明保证金、风险金应由赵喜林退还，故对其扣除主张，本院不予支持。关于赵爱民所称赔偿损失及价格评估书无效的问题，与本案的借贷和垫付款纠纷不属同一法律关系，原审法院不予处理并无不妥。当事人可另行处理，本院对此不予审查。综上，上诉人赵爱民应当向被上诉人赵喜林承担偿还剩余借款本金及相应利息的责任，但原判决剩余借款本金计算有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉

赵喜林起诉本金为74256元，其在起诉后申请变更诉讼请求，将本金变更为89256元，原审法院向赵爱民送达变更申请书，其代理人申铁军代收，故原审法院不存在判决超出诉讼标的范围问题。赵爱民所欠赵喜林借款尚未清偿完毕，赵爱民理应向赵喜林承担偿还剩余借款本金72163.37元的责任。关于利息，赵喜林依据其与赵爱民的约定主张按月利率1.5％即年利率18％支付利息，该利率未超过年利率24％符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院予以支持。赵爱民主张保证金、风险金应自本金中扣除，赵喜林不认可，赵爱民也没有证据证明保证金、风险金应由赵喜林退还，故对其扣除主张

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终791号上诉人（原审被告）赵爱民，农民。委托代理人申铁军，河北玉塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵喜林，农民。委托代理人郭林渊，河北和生律师事务所律师。委托代理人霍伟娜，女，。上诉人赵爱民因与被上诉人赵喜林民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……