民间借贷纠纷 (2018)内02民终1669号
裁判要旨
本案中,原告以被告石胜利出具的借条坚持其与被告石胜利之间是个人民间借贷关系,但被告举证原告与被告石胜利系合伙关系,借条载明款项仅是认购合伙股份的款项,并且之后有被告石胜利给原告打款的银行流水,且打款数额与借条载明借款金额相当,综合整体案情,被告举证内容相对充分,相反原告主张借贷关系仅有借条却没有被告石胜利实际收到借款的证据,没有新证据进行佐证的情况下,原告举证不足,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告赵永涛的诉讼请求。案件受理费10200元,一审适用简易程序减半收取5100元(原告赵永涛已预交),由原告赵永涛负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明的案件事实,与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。 本院认为,本案争议焦点:即上诉人赵永涛与被上诉人石胜利是否存在民间借贷。上诉人赵永涛提交的证据是借条二份,但未提供证据证实被上诉人石胜利已经收到该款。被上诉人石胜利抗辩
摘要
赵永涛与石胜利、刘丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2018)内02民终1669号 上诉人(原审原告):赵永涛,男,1970年9月24日出生,住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:于贵成,内蒙古瀛昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨仁义,内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):石胜利,男,1968年4月22日出生,住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告):刘丽,女,19……