民间借贷纠纷 （2017）陕05民2593号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、本案争议100万元借款是否属实？二、该案债务��否属夫妻共同债务？关于焦点一，原告与被告ＸＸ涛基于合伙经营，自2013年10月份起常发生资金往来，结合被告提供证据，能够证明被告ＸＸ涛银行卡多次向原告银行卡转账，且数额较大，原告提供的网上交易单和100万元借条，不能证明原告向被告借款并实际交付及双方就合伙经营已结算并有欠款的事实，原告诉请缺乏事实及法律依据，依法不予支持，故焦点二就丧失了事实及法律依据，被告杨亚妮不应承担还款责任。综上所述，原告未能提供给付借款凭证或结算依据，仅依据借条主张归还100万元欠款，其诉请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，判决如下：驳回原告徐小丽的诉讼请求。案件受理费13800元、诉讼保全申请费2250元，由原告徐小丽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人对所提交的证据进行了质证。经本院审理，认定案件事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。涉案借条是否属于双方结算形成的，双方存在争议。被上诉人ＸＸ涛认
摘要
徐小丽与ＸＸ涛 杨亚妮民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2593号上诉人（原审原告）：徐小丽，女，1977年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ涛，男，1980年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：卜永奇，陕西省潼关县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨亚妮，女，1980年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：卜永……