合同纠纷 （2016）云26民初73号
裁判要旨
广南县政府对亿海诚通公司提交的第一至第五组证据三性均无异议，本院予以采信。该五组证据客观地映了双方签订合作协议、人事安排及广南县政府提出解除合作关系的整个过程。第六组亿海诚通公司投入费用明细:1、450万元借款的依据。证明：广世外桃源旅游开发有限公司向亿海诚通公司借款450万元。2、广世外桃源旅游开发有限公司的经营费用统计表。证明：2012年8月-2015年5月，广世外桃源旅游开发有限公司为合作项目产生的费用为8123028.62元。3、亿海诚通公司的经营费用统计表。证明：2012年8月-2015年5月，亿海诚通公司为合作项目产生的费用为10329245.06元。4、世外桃源坝美景区部分承建工程的工程量清单表。证明：亿海诚通公司承建世外桃源坝美景区部分工程的工程款14214971.14元。5、世外桃源坝美景区部分承建工程的工程量清单表(补充资料1)。证明：亿海诚通公司承建世外桃源坝美景区部分工程的工程款3709092.48元。6、云南广南坝美“世外桃源”申报国家5A景区设计、规划及经营费用。证明：亿海诚通公司为世外桃源坝美景区申报国家5A景区产生的设计、规划及经营费用1393万元。上述
摘要
云南亿海诚通投资有限公司与云南省文山壮族苗族自治州广南县人民政府合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民初73号原告（反诉被告）：云南亿海诚通投资有限公司，住所地：昆明市人民中路都市名园****501。法定代表人：陶宪宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志波，云南云之南律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所执业律师，特别授权。被告（反诉原告）：云南省文山壮族苗族自治州广南县人民政府，住所地：广……