金融借款合同纠纷 （2015）并民终字第2204号

双方当事人债权债务关系明确，被上诉人庄铭全、徐映雪、山西龙元科技开发有限公司作为债务人，理应承担相应民事责任。有关借款利息的利率采用标准问题，在借贷双方所签订的《综合授信合同》、借款支用申请书等已作出明确约定，上诉人民生银行太原分行要求按约定利率计算逾期利息，合理正当，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，判决如下：一、维持太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1720号民事判决的第二、三、四项，即“二、被告山西龙元科技开发有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、如被告庄铭全、徐映雪、山西龙元科技开发有限公司不履行上述偿付义务，原告民生银行太原分行有权以被告庄铭全、徐映雪抵押财产位于长治路111号1幢A座某号（晋房权证并字第S2011XXXXX-2）、长治路111号1幢A座某

双方当事人债权债务关系明确，被上诉人庄铭全、徐映雪、山西龙元科技开发有限公司作为债务人，理应承担相应民事责任。有关借款利息的利率采用标准问题，在借贷双方所签订的《综合授信合同》、借款支用申请书等已作出明确约定，上诉人民生银行太原分行要求按约定利率计算逾期利息，合理正当，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2204号上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。负责人白锐平，行长。委托代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庄铭全，男，汉族。被上诉人（原审被告）徐映雪，女，汉族。被上诉人（原审被告）山西龙元科技开发有限公司，住所地太原市小店区长治路111号世贸中心某号。法定代表人庄铭全……