财产损害赔偿纠纷 （2018）冀02民终7855号
裁判要旨
河北博亚科技事务有限公司（以下简称博亚公司）出具的鉴定报告超出鉴定范围，对该报告真实性不予采信是错误的。一审中，上诉人向一审法院申请对涉案建筑的损失、修复所需费用、经营损失及地面塌陷、建筑物断裂是否与被上诉人采煤之间存在因果关系等进行鉴定。一审法院接受委托后委托博亚公司进行鉴定，博亚公司出具《博亚纠鉴字【2018】第24号鉴定报告》认定：“1、上诉人经营场所地面塌陷及建筑物断裂与被上诉人的采煤活动之间具有因果关系。2、上诉人建筑物损失及修补等费用共计10042174.69元，其中(1)地上建筑物损失6055712.30元：(2)修补加固费用2869354.83元；(3)土地租金损失869889元；(4)养殖物理论损失247218.56元。3、上诉人的经营损失暂未考虑。”一审法院以鉴定报告超出了委托范围对鉴定报告的真实性不予认可，但对于上诉人经营的养殖场发生下陷、裂缝等现象是由于开滦东欢坨矿分公司开采煤矿的行为造成的，上诉人的损坏与被上诉人东欢坨矿的采煤行为存在因果关系进行了认定，属自相矛盾。即使鉴定报告确实超出了委托的范围，也不能据此认定该鉴定报告不具有真实性，对于未超出委托鉴定范围的
摘要
开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司、唐山市丰润区张昆养殖场与开滦集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终7855号上诉人（原审被告）：开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司，住所地唐山市丰润区韩城镇东欢坨村。法定代表人：周艳国，该公司经理。委托诉讼代理人：王海飞，河北杰大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：唐山市丰润区张昆养殖场，住所地唐山市路北区韩城镇东曹庄村。经营人：张昆，该养殖场经理。委托诉讼代理人：李刚，河北唐苑律师事务所律师。被上诉……