工伤保险待遇纠纷 （2019）鲁09民终2492号

汪心高自2010年来，一直在山东中信生物科技有限公司处工作，因汪心高是超过法定退休年龄的务工农民，山东中信生物科技有限公司为汪心高购买了意外险，双方存在事实上的劳动关系，2018年3月份，汪心高在工作时间内受伤，因工作原因受伤，可以要求被告承担工伤待遇。根据劳动仲裁前置原则，双方应向仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院受理的案件范围。一审法院裁定：驳回汪心高对山东中信生物科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，保全费1370元共计1375元由汪心高负担。 本院认为，汪心高自2010年来在山东中信生物科技有限公司处工作，领取报酬并接受其管理，应认定双方存在事实上的劳动关系。双方均认可汪心高于2018年3月在工作过程中受伤，从双方一审中提供的证据和陈述看，在汪心高受伤到目前为止，双方均未申请工伤认定，已经超过了《工伤保险条例》第十七条规定的工伤申请期限。工伤事故发生后，用人单位和工伤劳动者及其近亲属在法定期限未及时申报工伤造成工伤不能确认，人民法院在民事诉讼中不能对工伤作出认定，也无权委托劳动行政主管部门进行工伤认定，因此，不能适用国务院《工伤保险条例》予以处理，可以按照一般人身损害

汪心高自2010年来，一直在山东中信生物科技有限公司处工作，因汪心高是超过法定退休年龄的务工农民，山东中信生物科技有限公司为汪心高购买了意外险，双方存在事实上的劳动关系，2018年3月份，汪心高在工作时间内受伤，因工作原因受伤，可以要求被告承担工伤待遇。根据劳动仲裁前置原则，双方应向仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院受理的案件范围。一审法院裁定：驳回汪心高对山东中信生物科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，保全费1370元共计1375元由汪心高负担。 本院认为，汪心高自2010年来在山东中信生物科技有限公司处工作，领取报酬并接受其管理，应认定双方存在事实上的劳动关系。双方均认可汪心高

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2492号 上诉人（原审原告）:汪心高，男，1953年10月23日出生，汉族，住泰安高新区。 委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中信生物科技有限公司，住所地泰安高新区配天门大街**。 法定代表人：王群，董事长。 委托诉讼代理人：刘西坤，山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢……