建筑设备租赁合同纠纷 （2018）冀01民终3418号
裁判要旨
部分却又错误认定上诉人没有提供相关证据，两者相互矛盾。2、一审判决确认了上诉人与被上诉人签订的《设备租赁合同》第八条的约定，即上诉人收到建设方或总包方（中建三局基础设施工程有限公司）的进度款十日内，同比例支付被上诉人租赁费用，并强调上诉人视工程到款情况支付被上诉人租赁费用。由此可见。上诉人支付被上诉人租赁费用条件之一，是建设方或总包方（中建三局基础设施工程有限公司）支付给上诉人相关工程款项的付款进度��况。在一审中查明了截止到2017年11月13日建设方或总包方（中建三局基础设施工程有限公司）支付给上诉人的工程款比例为88%，依照上诉人与被上诉人签订的《设备租赁合同》第八条的约定。截止到被上诉2017年11月13日上诉人最多按该比例支付被上诉人租赁费，即5891848*88%=5184826.24，扣除已支付的3478862.25剩余1705963.99元。而不是剩余全部租赁费用。一审判决判令上诉人支付剩余全部租赁费用与双方约定不符。3、上诉人与被上诉人《设备租赁合同》第八条第4款约定“在支付租赁费用时，乙方必须根据有关规定提供建筑业（或服务业》专用发票”。也即提供发票是被上诉人的合同
摘要
河北建设勘察研究院有限公司、孙鹏成建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3418号上诉人（原审被告）：河北建设勘察研��院有限公司，住所地石家庄市建华南大街58号。法定代表人：韩立君，该公司董事长。委托诉讼代理人：席磊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张锡鹏，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙鹏成，男，1985年2月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：米占奇，河北天捷律师……