确认收养关系纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第68号

温某某虽以民间形式口头过继给廖某某作为养子，但根据我国收养法有关规定，收养应当向县以上人民政府民政部门办理登记手续，收养关系从登记之日起成立。温某某提供常住人口登记卡载明：1997年3月2日温某某作为征地移居到温某己、廖某某的户籍地，而不是作为收养系移入的。且双方未能提供向民政部门办理收养登记的有关证据，现廖某某提出与温某某之间收养关系不成立，应依法予以支持。16号房系廖某某之丈夫温某己于1993年4月22日以其名字登记的房产，并领取了房屋所有权证；2012年9月28日温某己去世后，根据我国继承法有关规定，上述房产属廖某某、温某甲、温某乙、温某丙所有。廖某某等4人请求温某某、王某某、温某戊、温某丁将上述房产归还其管业理由充分，应予支持。对座落于陆丰市13号、陆丰市东海镇11号、陆丰市101房等处房产，陆丰市房地产交易所给广东洋洲律师事务所复函中证明，上述房产属廖某某及丈夫温某己所有。温某某请求分割和分配继承份额上述房产属另一法律关系。据此，为保护公民合法权益不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国收养法》（下称收养法）第十五条，《中华人民共和国民法则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：

温某某虽以民间形式口头过继给廖某某作为养子，但根据我国收养法有关规定，收养应当向县以上人民政府民政部门办理登记手续，收养关系从登记之日起成立。温某某提供常住人口登记卡载明：1997年3月2日温某某作为征地移居到温某己、廖某某的户籍地，而不是作为收养系移入的。且双方未能提供向民政部门办理收养登记的有关证据，现廖某某提出与温某某之间收养关系不成立，应依法予以支持。16号房系廖某某之丈夫温某己于1993年4月22日以其名字登记的房产，并领取了房屋所有权证；2012年9月28日温某己去世后，根据我国继承法有关规定，上述房产属廖某某、温某甲、温某乙、温某丙所有。廖某某等4人请求温某某、王某某、温某戊、温

广东省汕尾市中级人民法院民 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第68号上诉人（原审被告）：温某某，男，1974年2月8日生，汉族，住陆丰市。上诉人（原审被告）：王某某，女，1975年2月26日生，汉族，住陆丰市。二上诉人的共同委托代理人：王松，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖某某，女，1948年2月16日生，汉族，住陆丰市。被上诉人（原审原告）：温某甲，女，1969年8月11日……