民间借贷纠纷 （2018）豫03民终1911号
裁判要旨
本案争议焦点有二：一是第三人杨智卫向原告康治锋借款数额如何认定，二是2015年1月31日还款协议书的性质，被告承宇公司、太和公司应否承担担保责任以及被告杜晓刚应该承担何种担保责任问题。关于第一个争议焦点，原告诉称通过银行转账等方式交付第三人借款本金130万元，被告辩称，因原告与第三人存在亲属关系，原告仅提供部分转账凭证，不能证明第三人向原告借款130万元。但被告并未有证据证明原告与第三人借款金额存在不实，且被告均在协议书中签字、盖章，说明被告认可协议书中“乙方杨智卫借甲方（康治锋）壹佰叁拾万元”的事实，故对原告诉称的借款本金130万元，法院予以认可。原、被告均认可被告通过一辆途锐轿车偿还借款本金12万元，故法院认可剩余借款本金为118万元。关于借款利息，虽五张借据上均未显示利息约定，但还款协议书中约定自2015年2月1日起前半年按月利率1%支付利息，被告杨智卫未支付利息亦未偿还本金，故应自2015年2月1日起按月利率1%支付利息至借款偿还完毕之日止。就第二个争议焦点，本案系民间借贷、担保合同纠纷，本案所涉及借贷关系的双方为原告康治锋和第三人杨智卫，根据原告提交的原告、被告、第三人共同签
摘要
洛阳承宇珠宝集团有限公司、洛阳太和农业开发集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1911号上诉人（原审被告）：洛阳承宇珠宝集团有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县先进制造产业园。法定代表人：杜承宇，该公司经理。上诉人（原审被告）：洛阳太和农业开发集团有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路15号0幢101。法定代表人：杜晓刚，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杜晓刚，男，汉族，1977年1月29日生，住河南省伊……