民间借贷纠纷 （2018）川19民终193号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告李大林在原告秦晓春处借款，并向原告书立了借据，故被告李大林与原告秦晓春之间的借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告李大林理应偿还在原告处的借款。本案审理中，被告李大林主张本案涉诉借款与第三人龙泉居委会无关，原告亦未提供充分的证据证实本案涉诉借款系被告李大林与第三人共同借款或应当承担责任的事实与依据，被告个人与原告签订的《借款协议》、《房屋联建协议书》并不能反应涉诉借款与第三人龙泉居委会相关，故对原告主张第三人龙泉居委会承担连带清偿责任的请求，一审不予支持。关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。2011年12月5日，被告李大林在原告秦晓春处借款，并向原告书立借款金额为17.5万元的借条一张，本案审理中，原、被告均认可借款本金为15万元，其余的2.5万元为借款利息，故本院认定该笔借款本金为15万元。2012年1月1日两笔借款金额共计90万元的借条，本案审理中，原告主张借款90
摘要
秦晓春、李大林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终193号上诉人（原审原告）：秦晓春，女，生于1970年10月20日，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：朱仕俊，男，生于1960年10月19日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区，系秦晓春之夫。被上诉人（原审被告）：李大林，男，生于1963年2月25日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。第三人……