定作合同纠纷 （2015）鄂黄冈中民二终字第00166号

湖北鸿路公司根据与麻城圣丰公司签订的合同，按照麻城圣丰公司提供的图纸，向其制作特定的钢构，双方之间构成定作合同关系，双方之间的纠纷系定作合同纠纷。原审确定案由不当，本院予以纠正。湖北鸿路公司完成合同约定的工作量，麻城圣丰公司依法应承担给付合同价款的义务。关于合同价款，双方在合同中约定以实际决算为准，但双方未进行结算。本案争议焦点为：一、麻城圣丰公司与湖北鸿路公司签订合同的价款？“圣丰收付情况说明”系湖北鸿路公司单方制作，无其他证据予以佐证，麻城圣丰公司不认可，不应作为本案定案依据，且湖北鸿路公司在诉讼中亦不认可该说明，原审以此作为双方结算的依据不当，本院予以纠正。麻城圣丰公司与湖北鸿路公司提出不应将该说明作为结算依据的上诉理由成立，本院予以支持。麻城圣丰公司自行委托湖北麻城致远建设工程造价咨询有限公司作出的建筑工程造价书，湖北鸿路公司认为该咨询公司无鉴定资格，鉴定人无鉴定资格，对鉴定方法、单价、量均有异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”。故麻城圣丰公司

湖北鸿路公司根据与麻城圣丰公司签订的合同，按照麻城圣丰公司提供的图纸，向其制作特定的钢构，双方之间构成定作合同关系，双方之间的纠纷系定作合同纠纷。原审确定案由不当，本院予以纠正。湖北鸿路公司完成合同约定的工作量，麻城圣丰公司依法应承担给付合同价款的义务。关于合同价款，双方在合同中约定以实际决算为准，但双方未进行结算。本案争议焦点为：一、麻城圣丰公司与湖北鸿路公司签订合同的价款？“圣丰收付情况说明”系湖北鸿路公司单方制作，无其他证据予以佐证，麻城圣丰公司不认可，不应作为本案定案依据，且湖北鸿路公司在诉讼中亦不认可该说明，原审以此作为双方结算的依据不当，本院予以纠正。麻城圣丰公司与湖北鸿路公司提出

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民二终字第00166号上诉人（原审原告）麻城圣丰塑料制品有限公司。住所地：麻城经济开发区。组织机构代码05540976-X。法定代表人冯仁亮，经理。委托代理人张德林，湖北伟岸律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）湖北鸿路钢结构有限公司。住所地：团风经济开发区。组织机构代码66228684-5。法定代表人王泳，经理。委托代理人江旺南……