民间借贷纠纷 （2019）黔2701民初4003号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 本案中，虽然原告提供的前两次《借条》是复印件，最后一次《借条》是原件，但综合分析三张《借条》载明的内容以及银行进账单，可以确认原、被告双方的民间借贷关系依法成立，合法有效，但原告认为除转账29万元外，还有1万元现金支付，共计借款本金30万元，但银行进账单上载明的金额是29万元，庭审中原告变更诉请借款本金为29万元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，原告主张双方口头约定月利率3%，被告徐虎又拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩和证据材料，但从三张《借条》上载明的内容以及微信转账记录分析，双方应该有利息约定，但约定超过了国家法律规定，原告庭审中变更诉请，表示只从2016年7月1日起按年利率24%计息至付清之日止，并扣除被告已支付的利息9万元，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，本院予以准许，故对原告要求被告支付从2016年7月1日起按照年利率24%计至实际还清之日止利息的诉
摘要
蒋贵与徐虎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4003号 原告：蒋贵，男，汉族，广西壮族自治区全州县人，住贵州省都匀市。 被告：徐虎，男，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告蒋贵诉被告徐虎民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒋贵到庭参加诉讼，被告徐虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告蒋贵向本院提出……