劳动争议 (2018)辽01民终889号

案号
(2018)辽01民终889号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-03-26

裁判要旨

二审时,上诉人提交了新证据沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店员工的《员工登记表》《入职声明》《劳动合同书》,在王丽奂的员工登记表上,在“人力总监签字”一栏有丁云的签字,王丽奂的劳动合同书上盖有沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店的公章,上诉人以此证明丁云是沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店的职工,而非沈阳市大东区卓秀秀美美容院的职工。但上诉人提供的《员工登记表》及《入职声明》中均未记载用人单位名称亦未盖任何单位公章,只是在页眉处标注“卓秀集团”字样,上诉人提供的丁云的《转正考核评估表》中载明“所属公司:沈阳分公司”。因此,一审法院仅根据丁云自述即认定丁云与沈阳市大东区卓秀秀美美容院存在劳动关系属事实认定不清。重新审理时,一审法院应查明上诉人所提供的沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店员工的《员工登记表》《入职声明》《劳动合同书》的真实性,因耿万元同时作为沈阳市大东区卓秀秀美美容院与沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店的经营者,其掌握两个单位的公章,故对其提供的沈阳市铁西区卓秀媚眼美容店员工的《员工登记表》《入职声明》《劳动合同书》的真实性应严格审查。同时审查“卓秀集团”与“沈阳分公司”具体指哪个单位,还应查明丁云的工作地点及工作内

摘要

沈阳市大东区卓秀秀美美容院、耿万元与丁云、吉林省佳美生物科技开发有限公司、吉林省佳美生物科技开发有限公司、羿伟东劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终889号上诉人(原审被告):沈阳市大东区卓秀秀美美容院,住所地沈阳市大东区。经营者:耿万元,男,1985年7月8日出生,蒙古族,住吉林省九台市。委托诉讼代理人:徐宏举,吉林宗吉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王婷婷,女,1977年11月29日出生,汉族,住长春市朝阳区。上诉人(原审被告):耿万元,男,1985年7月8日出生,蒙古族,住……