金融借款合同纠纷 （2015）芜中立终字第00068号

合同案件的当事人，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，可以协议选择管辖法院。本案中当事人在《个人借款／担保合同》中约定协商不成则向贷款人所在地人民法院提起诉讼，该约定有效，中国工商银行股份有限公司芜湖分行住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，原审驳回其管辖权异议的申请并无不当。崔秀琴的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年四月十三日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

合同案件的当事人，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，可以协议选择管辖法院。本案中当事人在《个人借款／担保合同》中约定协商不成则向贷款人所在地人民法院提起诉讼，该约定有效，中国工商银行股份有限公司芜湖分行住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，原审驳回其管辖权异议的申请并无不当。崔秀琴的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年四月十三日书　记　员　　李

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00068号上诉人（原审被告）：崔秀琴，女，1949年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：印建忠，男，1951年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审原告：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：钱晓东，该分行行长。上诉人崔秀琴因与原审原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行、原审被告印建忠借款合同纠……