民间借贷纠纷 (2018)吉02民终624号
裁判要旨
本案的焦点问题为:一、借款出借人如何认定;二、案涉的6份合同是否合法有效,是否依法成立,是否符合可撤销的法定情形;三、借款本金如何认定,利息如何计算。关于出借人如何认定的问题,惠众公司、惠众丰满分公司、张云飞均主张出借人为张云飞,俞迎捷则表示其是冲着惠众公司、惠众丰满分公司借的款,如果借款时被告知出借人为张云飞个人,俞迎捷是不会借款的。《借款合同》(编号GC00432120005)、《信用咨询及管理服务协议》《抵押合同》(编号GC00432120005)、《借款收据》等多份书证在俞迎捷签字捺印前已明确载明张云飞为出借人,现俞迎捷表示其不清楚出借人是谁,不符合常理。故应认定张云飞为出借人。关于案涉的6份合同是否合法有效,是否依法成立,是否符合可撤销的法定情形的问题。本案系民间借贷纠纷。公民间合法的借贷关系受法律保护。俞迎捷签订的《借款合同》(合同编号GC00432120005)、《信用咨询及管理服务协议》,明确惠众公司作为“居间人”向借款人收取管理费、咨询费、审核费、服务费、征信考察费、GPS系统安装费等费用,并直接从借款本金中扣除。但现有证据表明,出借人张云飞本身系惠众公司的工作人员,
摘要
俞迎捷与国商惠众投资管理(北京)有限公司吉林市丰满分公司国商惠众投资管理(北京)有限公司、吉林市卓尔小额贷款有限责任公司、张云飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终624号上诉人(原审原告、反诉被告):俞迎捷,女,1976年11月5日出生,汉族,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:俞铸华(系俞迎捷父亲),住吉林市龙潭区。被上诉人(原审被告):国商惠众投资管理(北京)有限公司吉林市丰满分公司,住所地吉林市丰满区。负责人:闫娜,经理。被上诉人(原审被告):国商惠众投资管理(北京)有限公司,住所地北京市丰……