不当得利纠纷 （2019）川03民终1161号

上诉人在工程完工时间（即2009年1月）应知道自身权利被侵害，并据此判决其诉讼请求超过诉讼时效，属适用法律错误。黄市镇政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，蔡楚全提出的上诉理由不能成立。1.上诉人给付的2万元保证金是自愿的，并应当承担不当得利请求权成立的举证责任；2.上诉人称是黄市镇政府要求交的，那么其在给付时就应知道权利被侵害，诉讼时效开始计算；现其主张被上诉人退还2万元保证金的诉讼请求已经超过诉讼时效。蔡楚全向一审法院起诉请求：判决被告返还原告道路硬化保证金2万元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2007年10月30日，原告蔡楚全受黄市镇红旗村委会委托合资修建村民住宅楼，同时对相应的道路进行硬化。2008年1月24日，蔡楚全向被告黄市镇政府缴纳了2万元道路硬化保证金。黄市镇政府下属财政所向蔡楚全出具了收据。一审法院认为，本案的争议焦点在于原告蔡楚全的诉讼请求是否超过诉讼时效。蔡楚全在进行道路硬化施工过程中，向被告黄市镇政府缴纳了2万元保证金。虽然蔡楚全与黄市镇政府之间并未约定该笔保证金的退还时间，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或

上诉人在工程完工时间（即2009年1月）应知道自身权利被侵害，并据此判决其诉讼请求超过诉讼时效，属适用法律错误。黄市镇政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，蔡楚全提出的上诉理由不能成立。1.上诉人给付的2万元保证金是自愿的，并应当承担不当得利请求权成立的举证责任；2.上诉人称是黄市镇政府要求交的，那么其在给付时就应知道权利被侵害，诉讼时效开始计算；现其主张被上诉人退还2万元保证金的诉讼请求已经超过诉讼时效。蔡楚全向一审法院起诉请求：判决被告返还原告道路硬化保证金2万元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2007年10月30日，原告蔡楚全受黄市镇红旗村委会委托合资修建村民住宅楼，同

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1161号上诉人（原审原告）：蔡楚全，男，汉族，1979年5月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：自贡市沿滩区黄市镇人民政府，住所地：四川省自贡市沿滩区幸福路143号。法定代表人：熊燕，镇长。委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸……