金融借款合同纠纷 (2020)鲁02民终13191号
裁判要旨
本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。本案争议焦点为:本案是否已过诉讼时效?前金居委会和王希桓是否应当承担连带责任? 一、中国农业发展银行即墨市支行与前金集团公司(后变更为大阔实业公司)签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示,合法、有效,各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后,该行向前金集团公司发放贷款350万元,事实清楚,证据充分,有城阳开发投资公司提供的“借款借据”为证,原审法院予以确认。《保证担保借款合同》约定的借款期限已经届满,因后来国家政策及中国人民银行文件规定,原中国农业发展银行的该笔债权划归中国农业银行,故大阔实业公司(原前金集团公司)应向中国农业银行偿还借款本息。 二、城阳开发投资公司与中国农业银行股份有限公司青岛市分行签订了《委托资产分户转让协议(债权)》,约定农行青岛市分行将对大阔实业公司(原前金集团公司)截止2016年6月20日本金人民币3500000元、利息人民币9380939.66元及之后产生的孳息转让给城阳开发投资公司,并履行了告知义务,使城阳开发投资公司成为新的债权人,从而取代了农行青岛市分行的债权人地位。城阳开发投资
摘要
本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。本案争议焦点为:本案是否已过诉讼时效?前金居委会和王希桓是否应当承担连带责任? 一、中国农业发展银行即墨市支行与前金集团公司(后变更为大阔实业公司)签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示,合法、有效,各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后,该行向前金集团公司发放贷款350万元,事实清楚,证据充分,有城阳开发投资公司提供的“借款借据”为证,原审法院予以确认。《保证担保借款合同》约定的借款期限已经届满,因后来国家政策及中国人民银行文件规定,原中国农业发展银行的该笔债权划归中国农业银行,故大阔实业公司(原前金集团公司)应向中
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13191号 上诉人(原审原告):青岛城阳开发投资集团有限公司(原青岛城阳开发投资有限公司),住所地青岛市城阳区山城路**。 法定代表人:王占道,董事长。 委托诉讼代理人:江文军,山东畅海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛市城阳区惜福镇街道前金社区居民委员会,住,住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金社区/div> 法定代表人……