信用卡纠纷 (2017)粤06民终11593号

案号
(2017)粤06民终11593号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

高来兴向工行佛山分行申领信用卡并进行透支消费后未按期还款,构成违约,应承担违约责任。工行佛山分行请求高来兴归还欠款本息,符合合同约定,不违反法律规定,予以支持。但对利息的计算按中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定贷记卡透支利率为日利率万分之五。工行佛山分行认为原审法院适用法律法规是错误的,理由如下:一、工行佛山分行与高来兴签订的《牡丹卡领用合约(个人卡)》中的第七条第(二)项规定“甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款,最低还款额不低于透支余额的10%。按最低还款额规定还款的,乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息,透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”此约定对透支利息明确约定按月计收复利,此约定系双方意思自治的体现,没有违反法律规定,原审法院亦予认可。第(三)项规定“支取现金或转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。”本案中高来兴除了支取现金产生的利息外,还存在消费产生的利息

摘要

高来兴向工行佛山分行申领信用卡并进行透支消费后未按期还款,构成违约,应承担违约责任。工行佛山分行请求高来兴归还欠款本息,符合合同约定,不违反法律规定,予以支持。但对利息的计算按中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定贷记卡透支利率为日利率万分之五。工行佛山分行认为原审法院适用法律法规是错误的,理由如下:一、工行佛山分行与高来兴签订的《牡丹卡领用合约(个人卡)》中的第七条第(二)项规定“甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款,最低还款额不低于透支余额的10%。按最低还款额规定还款的,乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息,透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11593号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司佛山分行,经营场所广东省佛山市禅城区汾江中路130号,统一社会信用代码914406008935299478。负责人:林耸,行长。委托诉讼代理人:黄雪华,广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人:周林茂,广东力诠律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):高来兴,男,1956年11月3……