装饰装修合同纠纷 （2018）新23民终1160号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人陈福贵的上诉主张进行审查，双方当事人无异议的事实本院予以确认。对于上诉人的上诉请求而言，被上诉人夏依曼旦·巴拉提向上诉人陈福贵出具欠条时明确了金钱给付日期及利息，系双方当事人真实意思表示，约定合法有效，被上诉人夏依曼旦·巴拉提应当按约履行义务。一审以未对陈福贵造成实际损失为由按10‰计算利息错误，应当予以改判。按照双方约定被上诉人夏依曼旦·巴拉提应当以22000元为基数，自2016年6月1日起按月利率20‰承担利息至款项付清为止。对于被上诉人夏依曼旦·巴拉提提出“写欠条时没有约定利息，并且没有约定还款日期”的辩解意见而言，没有提供足以证实其主张的证据，本院不予认可。综上，上诉人陈福贵的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但适用法律有误，应予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区吉木萨尔县
摘要
陈福贵与夏依曼旦·巴拉提装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终1160号上诉人（原审原告）：陈福贵，男，1974年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审被告）：夏依曼旦·巴拉提，男，1961年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人陈福贵因与被上诉人夏依曼旦·巴拉提装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民……