确认劳动关系纠纷 （2015）镇民终字第438号

劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系。劳动关系兼有平等关系与隶属关系的特征、兼有财产关系和人身关系的性质。劳动关系是劳动者基于从属关系，向用人单位提供职业性的劳动，由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。刘四英提供的证明对其与大明华眼镜厂之间的劳动关系进行了相应的确认，虽然大明华眼镜厂对证明中的公章提出异议，并提出鉴定申请，原审法院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，证明上的公章与大明华眼镜厂提供的样本是同一枚印章盖印。且大明华眼镜厂也未提供其他证据来推翻证明中的事实，故对于大明华眼镜厂的诉讼请求，不予支持。据此判决：确认丹阳市司徒镇大明华眼镜厂与刘四英自2013年2月至2013年6月27日存在劳动关系。原审法院判决后，上诉人大明华眼镜厂不服，向本院提起上诉，认为：1、大明华眼镜厂一审时对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，一审判决未对此作出回应；2、大明华眼镜厂与刘四英之间不存在劳动关系。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人刘四英辩称：司法鉴定是经原审法院委托，鉴定机构具有相应资质，鉴定意见客观公正，原审法院认定事实清

劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系。劳动关系兼有平等关系与隶属关系的特征、兼有财产关系和人身关系的性质。劳动关系是劳动者基于从属关系，向用人单位提供职业性的劳动，由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。刘四英提供的证明对其与大明华眼镜厂之间的劳动关系进行了相应的确认，虽然大明华眼镜厂对证明中的公章提出异议，并提出鉴定申请，原审法院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，证明上的公章与大明华眼镜厂提供的样本是同一枚印章盖印。且大明华眼镜厂也未提供其他证据来推翻证明中的事实，故对于大明华眼镜厂的诉讼请求，不予支持。据此判决：确认丹阳市司徒镇大明华眼镜厂与

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第438号上诉人（原审原告）丹阳市司徒镇大明华眼镜厂，住所地丹阳市司徒镇观鹤北路。经营者华宝坤，该厂厂长。委托代理人毛晓勤，丹阳市申正法律服务所法律工作者。委托代理人华镇生，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘四英。委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人冯常平，江苏金矛律师事务所律师。上诉人丹阳市司徒镇大明……