不当得利纠纷 (2020)豫05民终5386号

案号
(2020)豫05民终5386号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

原、被告之间仅存在借款合同关系。原告赵艳艳向被告李翠霞转款500000元,被告李翠霞陈述系崔广收的借款,崔广收也作证称系于2018年4月1日上午9时30分至10时之间在银行大厅先转款后打得条,但是转款时间为2018年4月1日下午15时38分许,且崔广收向原告赵艳艳出具的借条上明确载明为现金,故被告李翠霞的各项辩解理由明显不能成立,即被告李翠霞对于500000元没有作出合理解释,即在原、被告之间构成不当得利,即原告赵艳艳要求被告李翠霞返还现金500000元的诉讼请求,予以支持。因利息未明确约定,故依法应自原告赵艳艳主张权利时即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原、被告的其他陈述理由和请求,均不当,不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告李翠霞于本判决生效之日起十日内返还原告赵艳艳现金人民币500000元及利息(利息自2020年7月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

原、被告之间仅存在借款合同关系。原告赵艳艳向被告李翠霞转款500000元,被告李翠霞陈述系崔广收的借款,崔广收也作证称系于2018年4月1日上午9时30分至10时之间在银行大厅先转款后打得条,但是转款时间为2018年4月1日下午15时38分许,且崔广收向原告赵艳艳出具的借条上明确载明为现金,故被告李翠霞的各项辩解理由明显不能成立,即被告李翠霞对于500000元没有作出合理解释,即在原、被告之间构成不当得利,即原告赵艳艳要求被告李翠霞返还现金500000元的诉讼请求,予以支持。因利息未明确约定,故依法应自原告赵艳艳主张权利时即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原、被告

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终5386号上诉人(原审被告):李翠霞,女,1969年10月21日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:张立,河南功政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵艳艳,女,1972年7月27日出生,汉族,住河南省滑县新区。委托诉讼代理人:罗红军,滑县创诚律师事务所律师。上诉人李翠霞因与被上诉人赵艳艳不当得利纠纷一案,不服河南省滑县人民法……