金融借款合同纠纷 （2014）焦民二金初字第43号

本案所涉最高额授信合同、商业汇票银行承兑合同、最高额抵押合同出自当事人的真实意思表示，权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告张家港永瑞公司应向原告焦作商行支付承兑敞口600万元及利息。承兑汇票到期后，被告张家港永瑞公司未能足额支付票款、履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告垫付款本息的责任。原告焦作商行对被告河南业泰公司抵押的土地使用权享有优先受偿权。被告河南业泰公司向原告焦作商行提供了土地使用权抵押，并办理了抵押权登记，被告张家港永瑞公司到期不能足额支付票款，原告焦作商行依法对该抵押物享有优先受偿权，即以被告河南业泰公司抵押给原告焦作商行的土地使用权拍卖、变卖等后的价款由原告焦作商行优先受偿。综上，最高额授信合同、商业汇票银行承兑合同、最高额抵押合同生效后，各方应依约履行，而被告却未能按照合同履行义务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告张家港永瑞公司在本判决生效后十日内向原告焦作商行支付承兑垫付款人

本案所涉最高额授信合同、商业汇票银行承兑合同、最高额抵押合同出自当事人的真实意思表示，权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告张家港永瑞公司应向原告焦作商行支付承兑敞口600万元及利息。承兑汇票到期后，被告张家港永瑞公司未能足额支付票款、履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告垫付款本息的责任。原告焦作商行对被告河南业泰公司抵押的土地使用权享有优先受偿权。被告河南业泰公司向原告焦作商行提供了土地使用权抵押，并办理了抵押权登记，被告张家港永瑞公司到期不能足额支付票款，原告焦作商行依法对该抵押物享有优先受偿权，即以被告河南业泰公司抵押给原告焦作商行的土地使

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金初字第43号原告焦作市商业银行股份有限公司。法定代表人张逢春，董事长。委托代理人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人阚宗强，该公司员工。被告张家港保税区永瑞国际贸易有限公司。法定代表人杨溥，董事长。被告河南业泰实业有限公司。法定代表人刘宏奕，董事长。原告焦作市商业银行股份有限公司（以下简称焦作商行）因与被告张家港保税区永瑞国际贸易……