建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终160号

本案中，被告应小刚经被告昌吉长顺公司的委托与原告签订《施工协议书》，将涉案工程非法转包给原告，虽然该转包行为不合法，但是原告作为本案的实际施工人已经按照约定完成了《施工协议书》的工程，并经验收合格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。因此，原告诉请被告昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司支付剩余工程款40万元的请求，该院予以支持。第三人英吉沙县扶贫开发办公室在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据原、被告双方签订的《施工协议书》的约定，原告诉请被告

本案中，被告应小刚经被告昌吉长顺公司的委托与原告签订《施工协议书》，将涉案工程非法转包给原告，虽然该转包行为不合法，但是原告作为本案的实际施工人已经按照约定完成了《施工协议书》的工程，并经验收合格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终160号 上诉人（原审被告）：昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇东路南侧天壹综合楼****。法定代表人：马平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧斌，男，1987年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：邹君，新疆……