名誉权纠纷 （2017）川08民终865号

经二审庭审已经查明，绵阳可信公司仅是欠款代收人，对罗赞实施侵权行为的是案外人绵阳永恒服务有限公司安排的工作人员。故绵阳可信公司并未采取非法手段实施催收欠款的侵权行为，不应当承当侵权责任。综上，上诉人绵阳可信公司的上诉请求成立，本院予以支持。原判认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2928号民事判决。二、驳回被上诉人罗赞的起诉。二审诉讼费400元退回上诉人绵阳可信投资管理有限公司，一审诉讼费200元退回被上诉人罗赞。本裁定为终审裁定。审判长　　李开彦审判员　　陈明义审判员　　王振茂二〇一七年九月二十日书记员　　王梦琪 来源：百度“马 克 数据网”

经二审庭审已经查明，绵阳可信公司仅是欠款代收人，对罗赞实施侵权行为的是案外人绵阳永恒服务有限公司安排的工作人员。故绵阳可信公司并未采取非法手段实施催收欠款的侵权行为，不应当承当侵权责任。综上，上诉人绵阳可信公司的上诉请求成立，本院予以支持。原判认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2928号民事判决。二、驳回被上诉人罗赞的起诉。二审诉讼费400元退回上诉人绵阳可信投资管理有限公司，一审诉讼费200元退回被上诉人罗赞。本裁定为终审裁定。审判长　　李

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终865号上诉人（原审被告）：绵阳可信投资管理有限公司法定代表人：王林，总经理。委托诉讼代理人：黄法森，四川智禾田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗赞，男，生于一九九六年二月十八日，汉族，农村居民，住苍溪县。委托诉讼代理人：张庆，四川汇达律师事务所律师。原审被告：广元市城区完美通讯器材经营部经营者：朱杰，男，生于一九八九年一月三日……