财产损害赔偿纠纷 （2017）苏07民终3353号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案百禄镇政府与江浩签订《农业经济承包合同》，后双方通过协议又解除了合同。合同解除后，百禄镇政府、飞展公司签订土地租赁协议，该协议系双方真实意思表示，系合法有效的协议。飞展公司按照协议约定使用涉案土地，符合协议约定，同时也未违反法律规定。吴扬称百禄镇政府、飞展公司构成侵权，既未举证证明百禄镇政府、飞展公司事先知道吴扬与江浩签订了《林地租赁合同》，也未举证证明百禄镇政府、飞展公司对其实施了侵权行为。故对吴扬要求百禄镇政府、飞展公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：驳回吴扬的诉讼请求。案件受理费14785.58元，由吴扬负担。二审期间，上诉人吴扬提交以下证据：1、照片，证明百禄镇政府和飞展公司明知吴扬在林地里从事养殖。2、吴赞的证人证言，证明飞展公司的法定代表人承诺解决涉案林地上的所有矛盾，百禄镇政府也多次派人协调处理。3、灌南县临港产业区滩涂补偿协议，证明每年每亩的滩涂补偿
摘要
吴扬与灌南县百禄镇人民政府、江苏飞展能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3353号上诉人（原审原告）：吴扬，男，1972年12月14日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌南县百禄镇人民政府，住所地灌南县百禄镇百禄街。法定代表人：朱洪军，镇长。委托诉讼代理人：翁德超，灌南县司法局百禄司法所所长。被上诉人（原审被告）：江苏飞展能源科技有限公司，住所地灌……