金融借款合同纠纷 （2015）潍商终字第272号

临朐农商行与卢国方、朱建洪、张在军、朱明升、卢国正签订的个人最高额联合保证借款合同内容合法有效，各方应严格遵守合同约定。临朐农商行向卢国方足额发放贷款后，卢国方应按照约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人应按约定承担保证责任。朱建洪、张在军、朱明升、卢国正对卢国方在临朐农商行的借款按约承担连带保证责任，故具有连带还款义务。朱明升对卢国方的借款真实性有异议，但未能提供证据证实，故对朱明升的辩解，不予支持。合同中明确约定借款人应于每月的20日还息，联保小组成员违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款，卢国方未按合同约定按时支付借款利息，违反合同约定，故对临朐农商行要求提前解除借款合同的诉求，予以支持。卢国方、朱建洪、张在军、卢国正既未在答辩期内递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。综上，临朐农商行的请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

临朐农商行与卢国方、朱建洪、张在军、朱明升、卢国正签订的个人最高额联合保证借款合同内容合法有效，各方应严格遵守合同约定。临朐农商行向卢国方足额发放贷款后，卢国方应按照约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人应按约定承担保证责任。朱建洪、张在军、朱明升、卢国正对卢国方在临朐农商行的借款按约承担连带保证责任，故具有连带还款义务。朱明升对卢国方的借款真实性有异议，但未能提供证据证实，故对朱明升的辩解，不予支持。合同中明确约定借款人应于每月的20日还息，联保小组成员违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款，卢国方未按合同约定按时支付借款利息，违反合同约定，故对临朐农商行要求提前解除借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第272号上诉人（原审被告）：朱明升。委托代理人：史金国。被上诉人（原审原告）：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郭生业。委托代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。委托代理人：窦文朋。原审被告：卢国方。原审被告：朱建洪。原审被告：张在军。原审被告：卢国正。上诉人朱明升因与被上诉人山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐……