民间借贷纠纷 （2019）京0113民初10716号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行答辩与质证的权利。 本案被告严旭华、于静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。 马秋利持借条、邮储银行转账凭单、微信聊天记录截图主张其与严旭华、于静之间存在民间借贷关系，因严旭华、于静放弃答辩与质证的权利，故本院对马秋利与严旭华、于静之间的民间借贷关系予以确认。 现马秋利向严旭华、于静主张偿还借款，于法有据，本院予以支持。 根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，马秋利与严旭华、于静双方之间没有约定借期内利率以及逾期利率，现马秋利主张自逾期还款之日按中国人民银行同期贷款基准的标准计算利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

马秋利与于静等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10716号原告：马秋利，男，1969年10月10日出生，汉族，北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：严旭华，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，公民身份号码×××。 被告：于静，女，1979年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，公民身份号码×××。 原告马秋利与被告严旭华、于静民间借贷纠纷……