保险合同纠纷 (2021)甘10民终78号

案号
(2021)甘10民终78号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2021
地域
庆阳市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

张某2、人保财险庆阳分公司关于×××号车达成的保险合同系双方真实意思表示,内容合法,不违背法律规定,属有效合同。合同签订后,张某2已依约交纳了保险费,履行了合同义务,人保财险庆阳分公司应依约在保险期间对合同约定的可能发生的事故因其发生所造成张某2的财产损失承担赔偿保险金责任。保险期间为2018年11月3日0时至2019年11月2日24时。2019年6月16日在双方约定的保险期间内,且人保财险庆阳分公司对张某2诉请的事实与理由及提交的所有证据无异议,因此人保财险庆阳分公司应承担赔偿保险金的责任。案涉车辆推定全损,残值评估拍卖价款为52000元,且已给原告赔付,保险合同约定的机动车损失保险,保险金额为146292元,故赔付数额应以146292元‐52000元=94292元为准,人保财险庆阳分公司应据此数额进行赔付。人保财险庆阳分公司以案涉车辆在华安财险推定全损处理,造成车辆严重贬值且在被告处投保时,未尽如实告知义务,按照市场正常车辆价值全额投保为由拒绝理赔,但对其辩解观点未提交证据证实,故不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条第一款、第三十条之规定,判决:中国人民财产保险

摘要

张某2、人保财险庆阳分公司关于×××号车达成的保险合同系双方真实意思表示,内容合法,不违背法律规定,属有效合同。合同签订后,张某2已依约交纳了保险费,履行了合同义务,人保财险庆阳分公司应依约在保险期间对合同约定的可能发生的事故因其发生所造成张某2的财产损失承担赔偿保险金责任。保险期间为2018年11月3日0时至2019年11月2日24时。2019年6月16日在双方约定的保险期间内,且人保财险庆阳分公司对张某2诉请的事实与理由及提交的所有证据无异议,因此人保财险庆阳分公司应承担赔偿保险金的责任。案涉车辆推定全损,残值评估拍卖价款为52000元,且已给原告赔付,保险合同约定的机动车损失保险,保险金

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书(2021)甘10民终78号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。负责人:王某。委托诉讼代理人:张某1,甘肃陇域律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,甘肃省庆阳市人,住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人:孙某,甘肃凌东律师事务所律师。上诉人中国人民财保险股份有限公司庆阳市分公司(以下简称人保财险庆阳分公司)因与被上诉人张某2保险合同纠纷一……