工伤保险待遇纠纷 (2017)粤01民终22936号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中,一审庭审时上诉人明确以工伤法律关系提起本案诉讼,且明确其诉讼请求为工伤死亡待遇,故本案应为工伤保险待遇纠纷,上诉人请求在本案中处理人身损害法律关系,本院不予支持。关于上诉人所主张的工伤死亡待遇问题。《国务院工伤保险条例》第十七条第一款规定,“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长”。《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条规定,“当事人对职业病诊断有异议的,可以向作出诊断的医疗卫生机构所在地地方人民政府
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中,一审庭审时上诉人明确以工伤法律关系提起本案诉讼,且明确其诉讼请求为工伤死亡待遇,故本案应为工伤保险待遇纠纷,上诉人请求在本案中处理人身损害法律关系,本院不予支持。关于上诉人所主张的工伤死亡待遇问题。《国务
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终22936号上诉人(原审原告):宋中英,女,汉族,1977年5月19日出生,住广东省乐昌市。上诉人(原审原告):朱洁,女,汉族,2001年10月18日出生,住址同上,系宋中英的女儿。上诉人(原审原告):陈林涛,男,汉族,2002年12月13日出生,住址同上,系宋中英长子。上诉人(原审原告):朱林峰,男,汉族,2007年9月9日出生,住……