挂靠经营合同纠纷 (2015)东中法民二终字第1615号
裁判要旨
广东八建公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交答辩意见和证据,视为其放弃抗辩和质证的权利,相应的法律后果应由广东八建公司自行承担。本案的争议焦点为一、张国栋与广东八建东莞公司之间的关系;二、广东八建公司、广东八建东莞公司是否应向张国栋或鸿意公司归还固定投标保证金,如需要归还,数额是多少。对于张国栋与广东八建东莞公司之间的关系的问题。张国栋及鸿意公司主张张国栋与广东八建东莞公司之间存在挂靠经营合同关系,张国栋挂靠在广东八建东莞公司投标及承包工程项目,并提供合作协议书及补充协议书予以证明。虽然广东八建东莞公司对张国栋提供的合作协议书及补充协议书不予确认,但并未提供相应的证据予以反驳,亦不申请鉴定合作协议书、补充协议书的真实性,且合作协议书及补充协议书确实涉及张国栋诉请的案涉固定投标保证金。原审法院对广东八建东莞公司的该主张不予采纳,对合作协议书及补充协议书的真实性予以确认,并予以确认张国栋与广东八建东莞公司之间存在挂靠经营合同关系。对于广东八建公司、广东八建东莞公司是否应向张国栋或鸿意公司归还固定投标保证金的问题。张国栋及鸿意公司主张张国栋委托鸿意公司向广东八
摘要
广东八建公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交答辩意见和证据,视为其放弃抗辩和质证的权利,相应的法律后果应由广东八建公司自行承担。本案的争议焦点为一、张国栋与广东八建东莞公司之间的关系;二、广东八建公司、广东八建东莞公司是否应向张国栋或鸿意公司归还固定投标保证金,如需要归还,数额是多少。对于张国栋与广东八建东莞公司之间的关系的问题。张国栋及鸿意公司主张张国栋与广东八建东莞公司之间存在挂靠经营合同关系,张国栋挂靠在广东八建东莞公司投标及承包工程项目,并提供合作协议书及补充协议书予以证明。虽然广东八建东莞公司对张国栋提供的合作协议书及补充协议书不予确认,但并未提供相应
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第1615号上诉人(原审被告):广东省八建集团有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市道滘镇广深高速路出入口旁文一商住城D5座三楼B区。负责人:刘康林。委托代理人:黄俊,广东旗峰律师事务所律师。委托代理人:庾振业,广东旗峰律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):张国栋。委托代理人:唐平,广东尚之信律师事务所律师。原审被告:广东省……