恢复原状纠纷 （2019）闽07民终337号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案邓志兴外移进户门，占用公摊面积，违章搭建侵害的是全体业主的共同利益。故本案傅冬清不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回傅冬清的起诉。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪音、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中傅冬清系以邓志兴占用公用部分影响其通行以及邓志兴其外搭雨披的行为
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案邓志兴外移进户门，占用公摊面积，违章搭建侵害的是全体业主的共同利益。故本案傅冬清不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回傅冬清的起诉。
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终337号 上诉人（原审原告）：傅冬清，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住浦城县。 被上诉人（原审被告）:邓志兴，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住浦城县。 上诉人傅冬清因与被上诉人邓志兴恢复原状纠纷一案，不服浦城县人民法院（2018）闽0722民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……