赡养费纠纷 （2019）鲁0785民初5013号
裁判要旨
结合李某2已经按照每年500元支付李某1的事实，本院认定该协议签名属实。 结合双方提交的证据，本院认定事实如下：李某1与其原妻子（已故）共生育三个子女，1976年5月18日生老大李某3，1978年10月8日生老二是李某2，××××年××月××日生女儿李某4。 原告曾就赡养问题于2017年7月10日与李某2达成协议，约定李某2支付李某12017年之前的养老费2000元，协议签订后，李某2每年支付李某1养老费500元。 协议还对其他事宜进行了协商。 本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是子女应尽义务。 原告现年事已高且丧失劳动能力，亦无其它生活来源，被告作为原告之子，应当履行赡养义务、使原告安度晚年。 当事人有权在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利，原告于庭审过程中撤回对李某3、李某4的起诉系对自己权利的处分，合法有效，本院予以确认。 关于赡养费，被告李某2虽在2017年经村委调解后对于赡养事宜达成协议，但根据现在居民生活消费支出情况，被告所约定的每年500元的赡养费已不足以维护原告达到当地生活水平，因此被告主张已达成赡养协议，不再支付赡养费的意见，本院不予支持。 根据
摘要
李某1与李某2、李某3赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5013号 原告：李某1。 委托诉讼代理人：魏卓秀。 被告：李某2。 委托诉讼代理人：田淑美。 被告：李某3。 被告：李某4。 原告李某1与被告李某3、李某2、李某4赡养费纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭前原告撤回了对李某3、李某4的诉讼，本院予以确认。 被告李……