买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第1724号

原告与二被告间的买卖合同成立并有效。二被告在采购原告的梨后，共有668510元货款未付，并由黄锦汉、郑娘水代二被告出具欠条。后二被告陆续付款，至2014年1月2日，二被告尚欠原告梨款人民币373510元，原告与二被告就还款问题达成协议，并由被告肖少君为原告出具了书面的还款协议。二被告系夫妻关系，并共同经营水果批发生意，理应对上述欠款承担连带偿还责任。现原告要求二被告支付该货款，理由正当，于法有据，法院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”二被告未按约支付原告欠款，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，符合法律规定。故原告要求被告立即付清货款人民币373510元及逾期付款违约金，理由正当，于法有据，法院予以支持。原告要求二被告负担因实现债权而支出的费用，双方未予约定，亦无法律依据，理由不当，不予支持。二被告经法

原告与二被告间的买卖合同成立并有效。二被告在采购原告的梨后，共有668510元货款未付，并由黄锦汉、郑娘水代二被告出具欠条。后二被告陆续付款，至2014年1月2日，二被告尚欠原告梨款人民币373510元，原告与二被告就还款问题达成协议，并由被告肖少君为原告出具了书面的还款协议。二被告系夫妻关系，并共同经营水果批发生意，理应对上述欠款承担连带偿还责任。现原告要求二被告支付该货款，理由正当，于法有据，法院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1724号上诉人（原审被告）：肖少君。委托代理人：姜远建，山东华爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王培欣，农民。委托代理人：李晓红。原审被告：黄耳玲，系上诉人肖少君妻子。上诉人肖少君因与被上诉人王培欣、原审被告黄耳玲买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……