土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）云28民终103号

肖田生与孔令祥签订《橡胶林权转让合同》，约定肖田生将其承包取得的享有森林或林木所有权、使用权的争议橡胶林地转让给孔令祥使用，双方在履行《橡胶林权转让合同》过程中发生争议，故本案为土地承包经营权转让合同纠纷。肖田生以西双版纳州中级人民法院于2014年11月3日作出（2012）西民一初字第5号民事判决书认定的双方签订的《橡胶林权转让合同》系双务合同，肖田生享有先履行抗辩权，生效法律文书实质上已认定孔令祥违约为由向孔令祥主张违约金120万元，因（2012）西民一初字第5号民事判决书因当事人的上诉并未生效，而生效的云南省高级人民法院于2015年11月16日作出的(2015)云高民一终字第204号民事判决书认定肖田生未违约的理由是肖田生未全额收到孔令祥支付的转让款，该生效法律文书并未据此认定孔令祥违约，结合双方签订的《橡胶林权转让合同》明确约定的孔令祥的付款方式为双方过户完毕后，孔令祥即日一次性付清转让款的约定，现双方未能履行完过户手续，孔令祥也未全额付款，故对肖田生以生效文书已认定其享有先履行抗辩权主张孔令祥违约的诉讼请求，证据不足，且该主张与合同约定不符，一审法院不予支持。综上所述，依照《中

肖田生与孔令祥签订《橡胶林权转让合同》，约定肖田生将其承包取得的享有森林或林木所有权、使用权的争议橡胶林地转让给孔令祥使用，双方在履行《橡胶林权转让合同》过程中发生争议，故本案为土地承包经营权转让合同纠纷。肖田生以西双版纳州中级人民法院于2014年11月3日作出（2012）西民一初字第5号民事判决书认定的双方签订的《橡胶林权转让合同》系双务合同，肖田生享有先履行抗辩权，生效法律文书实质上已认定孔令祥违约为由向孔令祥主张违约金120万元，因（2012）西民一初字第5号民事判决书因当事人的上诉并未生效，而生效的云南省高级人民法院于2015年11月16日作出的(2015)云高民一终字第204号民事判

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终103号上诉人（原审原告）：肖田生，男，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：何汝惠、魏荣仙，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孔令祥，男，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：骆绍国，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：李红，女，汉族，原住四川省成都市武侯区，现住址不详。……