物权保护纠纷 (2015)铜中民一终字第523号
裁判要旨
依照《中华人民共和国物权法》第四十六条、《中华人民共和国水法》第三条的规定,水资源属于国家所有。田某昌、田某平与李某仙、周某勇、周某连均享有平等取水权。国家鼓励单位或个人依法开发和利用水资源,开发、利用水资源应统筹兼顾、讲究效益、协调好生产和生活,引水、截水不得损害公共利益和他人的合法权益。本案中,田某昌、田某平位于诉争“凉水井”水源下方的责任田从田土承包下户以来一直使用诉争“凉水井”水源进行灌溉,李某仙、周某勇、周某连在未与田某昌、田某平协商一致的情况下于2011年底在诉争水源架设水管设施并造成诉争水源流入田某昌、田某平责任田水量减少的行为,妨碍了田某昌、田某平正常生产灌溉需求,同时李某仙、周某勇、周某连在诉争水源处架设自来水管设置引水前一直另有水源用于生活,虽在天旱时取水有所困难,但并非必须使用诉争水源,从有利生产、方便生活、合理利用自然资源的角度出发,李某仙、周某勇、周某连不能以方便自己用水为由而妨碍他人正常生产,因此,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定,对田某昌、田某平要求李某仙、周某勇、周某连停止侵权的诉讼请求予以支持,李某仙、周某勇、周某连应立即停止在“凉水井”水
摘要
依照《中华人民共和国物权法》第四十六条、《中华人民共和国水法》第三条的规定,水资源属于国家所有。田某昌、田某平与李某仙、周某勇、周某连均享有平等取水权。国家鼓励单位或个人依法开发和利用水资源,开发、利用水资源应统筹兼顾、讲究效益、协调好生产和生活,引水、截水不得损害公共利益和他人的合法权益。本案中,田某昌、田某平位于诉争“凉水井”水源下方的责任田从田土承包下户以来一直使用诉争“凉水井”水源进行灌溉,李某仙、周某勇、周某连在未与田某昌、田某平协商一致的情况下于2011年底在诉争水源架设水管设施并造成诉争水源流入田某昌、田某平责任田水量减少的行为,妨碍了田某昌、田某平正常生产灌溉需求,同时李某仙、
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第523号上诉人(原审被告)李某仙上诉人(原审被告)周某勇上诉人(原审被告)周某连被上诉人(原审原告)田某昌被上诉人(原审原告)田某平上诉人李某仙、周某勇、周某连与被上诉人田某昌、田某平因物权保护纠纷一案,不服贵州省江口县人民法院(2015)江民初字第232号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉……