民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第345号

本案是民间借贷纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘伟权、余文廷双方的争议有2点：1、涉案的6张借款凭证（借款金额合共280000元）是否真实有效；2、涉案的6笔借款是否超过诉讼时效。对争议焦点1，本案6份借款凭证是刘伟权于本案审理过程中提供，以证明余文廷向刘伟权借款280000元的事实，余文廷对6份借款凭证的真实性提出异议，称不存在向刘伟权借款280000元的事实，对此余文廷有责任提供证据加以证明。余文廷在审理过程中虽申请对签名进行司法鉴定，但逾期未缴纳鉴定费用，视为其放弃对涉案6份借款凭证中余文廷的签名进行笔迹司法鉴定的申请，对此，应由余文廷承担不利后果。而且，余文廷所申请的证人亦提供了刘伟权、余文廷之间存在借贷关系事实的反证，余文廷对其中部分借款提出诉讼时效抗辩，亦反证了余文廷认同与刘伟权之间存在借贷关系。再者，涉案的6份借款凭证中，第1、2份借款凭证的落款日期虽有修改，但不能推翻借款凭证载明的借款事实。综述，余文廷主张刘伟权诉请的借款不真

本案是民间借贷纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘伟权、余文廷双方的争议有2点：1、涉案的6张借款凭证（借款金额合共280000元）是否真实有效；2、涉案的6笔借款是否超过诉讼时效。对争议焦点1，本案6份借款凭证是刘伟权于本案审理过程中提供，以证明余文廷向刘伟权借款280000元的事实，余文廷对6份借款凭证的真实性提出异议，称不存在向刘伟权借款280000元的事实，对此余文廷有责任提供证据加以证明。余文廷在审理过程中虽申请对签名进行司法鉴定，但逾期未缴

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第345号上诉人(原审被告):余文廷，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，原住新兴县，现被羁押。被上诉人（原审原告）：刘伟权，男，1990年8月21日出生，汉族，居民，住新兴县。上诉人余文廷因与被上诉人刘伟权民间借贷纠纷一案，不服新兴县人民法院作出的（2014）云新法民二初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……