赡养费纠纷 (2015)二中民终字第12835号

案号
(2015)二中民终字第12835号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现刘×年迈多病,韩×应当履行赡养义务,给付赡养费。赡养费的数额由法院参照当地平均生活水平,综合考虑刘×的健康、收入状况及实际需要、韩×的给付能力等情况酌情确定。综上,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,于2015年10月判决如下:韩×自二〇一五年十月起每月向刘×支付赡养费三百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,刘×不服,以给付赡养费少、原判处理不公平为由上诉至本院,要求查清事实公正处理。韩×认为原判处理适当,表示同意原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。上述事实,有证明信、收入证明、相关证据、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为:本案中争议的焦点问题是原判确定给付的赡养费数额是否适当。我国法律规定,子女对父母有赡养扶助的义务,赡养老人亦是中华民族的传统美德。在本案中,刘×现已年迈、体弱多病,确需子女照料。故其要求子女尽赡养义务等的诉讼请

摘要

子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现刘×年迈多病,韩×应当履行赡养义务,给付赡养费。赡养费的数额由法院参照当地平均生活水平,综合考虑刘×的健康、收入状况及实际需要、韩×的给付能力等情况酌情确定。综上,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,于2015年10月判决如下:韩×自二〇一五年十月起每月向刘×支付赡养费三百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,刘×不服,以给付赡养费少、原判处理不公平为由上

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第12835号上诉人(原审原告)刘×,女,1948年2月2日出生。被上诉人(原审被告)韩×,男,1974年4月11日出生。上诉人刘×因赡养费纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第17857号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2015年8月,刘×起诉至原审法院称:我与前夫韩×1于197……