名誉权纠纷 （2021）鲁09民终399号

本案是名誉权纠纷。公民、法人的名誉，是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。我国《民法总则》第一百一十条规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。公民的人格尊严受法律保护,依法享有对自己所获得的客观社会评价,排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王文斌没有提交王文斌名誉被损害事实的证据，所提交的被告赵凤成报警出警记录也没有赵凤成行为违法的内容证据，原告王文斌提交的其妻子尹桂美的住院病历及收据，不是本案王文斌名誉权纠纷的诉讼主体。综上，原告在本案中提交的证据,不足以认定

本案是名誉权纠纷。公民、法人的名誉，是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。我国《民法总则》第一百一十条规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。公民的人格尊严受法律保护,依法享有对自己所获得的客观社会评价,排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终399号 上诉人(原审原告)：王文斌，男，1953年11月20日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：尚海丽，山东敢当律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵凤成，男，1951年3月17日出生，汉族，住肥城市高新区。 委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 上诉人王文斌因与被上诉人赵凤成名誉权纠纷一案，不服山……