保管合同纠纷 （2019）云28民终461号

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。浏阳河建材部主张第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。本案第三人并未对廖传斌所主张的保管物申请财产保全或申请执行，故作为保管人的浏阳河建材部应当依法将廖传斌所寄存的保管物返还。鉴于在廖传斌寄存其诉讼主张的保管物后，又于2018年4月29日取回了部分保管物，一审法院在扣除其已领回的保管物后，依照“寄存人可以随时领取保管物”的法律规定支持廖传斌的诉讼请求，对廖传斌所主张的保管物品价值11万元，无法律依据不予支持。对廖传斌、浏阳河建材部及第三人的其他主张，因无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条、第三百七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、景洪市浏阳河建筑材料租赁劳务部在判决生效之日起三十日内向廖传斌返还2米规格的钢管331根、3.0米规格的钢管1512根、4.0米规格的钢管180根、4.5米规格的钢管300根、6米规格的钢管603根；70厘米规格的顶托返还的数量为29

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。浏阳河建材部主张第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。本案第三人并未对廖传斌所主张的保管物申请财产保全或申请执行，故作为保管人的浏阳河建材部应当依法将廖传斌所寄存的保管物返还。鉴于在廖传斌寄存其诉讼主张的保管物后，又于2018年4月29日取回了部分保管物，一审法院在扣除其已领回的保管物后，依照“寄存人可以随时领取保管物”的法律规定支持廖传斌的诉讼请求，对廖传斌所主张的保管物品价值11万元，无法律依据不予支持。对廖传斌、浏阳河建材部及第三人的其他

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终461号上诉人（原审被告）：景洪市浏阳河建筑材料租赁劳务部，营业场所：景洪市机场老路。注册号：532801600192519。经营者：蒋海瑞，男，1976年1月28日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理……