排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第00958号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，冯国琴、刘德江与张庆瑞系同村村民，且相邻居住，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据原审法院现场勘验结果及向北京市密云县高岭镇放马峪村村民委员会的调查结果，张庆瑞所承包的荒山与冯国琴、刘德江家北正房之间有一条排水沟，张庆瑞种植的蔬菜在其承包的荒山范围内，对冯国琴、刘德江的房屋并无影响；该排水沟内杂物较多，排水不畅，冯国琴、刘德江应及时清理排水沟内的杂物以保障排水畅通。现冯国琴主张因张庆瑞浇灌蔬菜致使其家房屋潮湿，要求张庆瑞赔偿相应经济损失，但未充分举证予以证明；且在其申请对张庆瑞种菜浇水与房屋受损之间有无因果关系的鉴定申请因不属于法院摇号确定鉴定机构范畴被退回后，经原审法院释明，其亦未在法院指定期间内申请对房屋潮湿的原因进行鉴定；故冯国琴的该项主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。另，经本院审查，原审法院审理本案并未违反法定程序。原审法院的其他处理亦无不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，冯国琴、刘德江与张庆瑞系同村村民，且相邻居住，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据原审法院现场勘验结果及向北京市密云县高岭镇放马峪村村民委员会的调查结果，张庆瑞所承包的荒山与冯国琴、刘德江家北正房之间有一条排水沟，张庆瑞种植的蔬菜在其承包的荒山范围内，对冯国琴、刘德江的房屋并无影响；该排水沟内杂物较多，排水不畅，冯国琴、刘德江应及时清理排水沟内的杂物以保障排水畅

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00958号上诉人（原审原告）冯国琴，女，1968年11月14日出生。被上诉人（原审被告）张庆瑞，男，1948年1月6日出生。原审原告刘德江，男，1968年11月3日出生。上诉人冯国琴因与被上诉人张庆瑞及原审原告刘德江排除妨害纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第05278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……