农村土地承包合同纠纷 （2019）内22民终1341号

李秀荣、姚长海、张玉红、双宝之间均属亲属关系，张玉红、双宝自愿返还给李秀荣的土地不在李秀荣要求返还的18亩之内，与本案无关。姚长海耕种的18亩土地系与本案第三人承包所得，并非抢种。李秀荣与被告姚长海讼争的18亩地，未得到土地行政主管部门的确权，应由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，故本案应由人民政府先行处理，应该先得到土地确权。姚长海并非是非法所得，是村民委员会分给所得，故对李秀荣要求其返还违法所得租金不予支持。李秀荣诉讼中将科右前旗巴拉格歹乡民泉村委会列为第三人，但对其无诉讼请求，故与本案无关。综上所述，一审法院对李秀荣要求姚长海、张玉红、双宝返还18亩土地及土地租金5000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决:“驳回李秀荣的诉讼请求。案件受理费100元，由李秀荣负担。”二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李秀荣是否对涉案土地拥有承包经营

李秀荣、姚长海、张玉红、双宝之间均属亲属关系，张玉红、双宝自愿返还给李秀荣的土地不在李秀荣要求返还的18亩之内，与本案无关。姚长海耕种的18亩土地系与本案第三人承包所得，并非抢种。李秀荣与被告姚长海讼争的18亩地，未得到土地行政主管部门的确权，应由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，故本案应由人民政府先行处理，应该先得到土地确权。姚长海并非是非法所得，是村民委员会分给所得，故对李秀荣要求其返还违法所得租金不予支持。李秀荣诉讼中将科右前旗巴拉格歹乡民泉村委会列为第三人，但对其无诉讼请求，故与本案无关。综上所述，一审法院对李秀荣要求

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1341号上诉人（原审原告）：李秀荣，女，1962年2月7日出生，蒙古族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：任子安，内蒙古无涯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚长海，男，1957年7月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：张玉红，女，1980年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被……