民间借贷纠纷 （2019）黔04执复15号

普定县民政局的相关文件表明，普定县政府控股的城益公司确有引进万兴公司联合将县政府将依法没收后的龙山公墓打造成普定县的城市公益性公墓的合作意向。从申请人提交的证据和异议法院查明的事实来看，该合作目前仅仅为意向，且他们合作的龙山公墓系没收龙山公司的违建，现有证据不能证实转让已经完成，且目前500万元的合作保证金已全部退回万兴公司，另外工商登记信息也没有查询到被执行人龙山公司的相关工商登记变更信息。综上，申请人提交的证据和异议法院查明的事实不能证明，龙山公司已经实际转让给万兴公司。本院确认异议审查查明事实。本院认为：申请人在异议阶段称被执行人龙山公司被转让给万兴公司，但根据申请人提交的证据以及龙山公司的工商登记信息并未发现龙山公司的工商登记信息发生变更，申请人仅仅依据《普定县龙山公墓债务解决代收代付委托合同》无法证明龙山公司已经转让给万兴公司。另外，根据异议法院查明的事实，普定县民政局和马官镇依据普定县委、县政府相关文件精神，牵头成立城益公司代表县政府将依法没收后的龙山公墓打造成普定县的城市公益性公墓，并通过谈判引进万兴公司出资解决龙山公墓烂尾引发的拖欠农民工工资、工程款等问题，已于2019

普定县民政局的相关文件表明，普定县政府控股的城益公司确有引进万兴公司联合将县政府将依法没收后的龙山公墓打造成普定县的城市公益性公墓的合作意向。从申请人提交的证据和异议法院查明的事实来看，该合作目前仅仅为意向，且他们合作的龙山公墓系没收龙山公司的违建，现有证据不能证实转让已经完成，且目前500万元的合作保证金已全部退回万兴公司，另外工商登记信息也没有查询到被执行人龙山公司的相关工商登记变更信息。综上，申请人提交的证据和异议法院查明的事实不能证明，龙山公司已经实际转让给万兴公司。本院确认异议审查查明事实。本院认为：申请人在异议阶段称被执行人龙山公司被转让给万兴公司，但根据申请人提交的证据以及龙山公

贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执复15号复议申请人（申请执行人）：石某某，男，1969年10月19日生，汉族，四川省资阳市人，现住贵州省赤水市。被申请人：凤冈县万兴人文文化有限公司。住所地：贵州省凤冈县。法定代表人：陆定泽，系该公司总经理。被申请人：普定县城益公墓服务有限公司。住所地：贵州省普定县。法定代表人：张朝凯，系该公司总经理。被执行人：孙某某，男，汉族，196……