保证合同纠纷 （2018）内03民终468号
裁判要旨
有必要的，可以依职权追加借款人为共同被告。被上诉人赵喜忠辩称，当债权人以债务人未向其清偿债务起诉保证人时，债务人与案件存在利害关系，是必须共同诉讼人，应当追加，且追加被告需符合条件。孙林成向一审法院起诉请求：1、判令赵喜忠对借款人刘侯虎、刘建平、武小燕与原告之间的借款承担连带保证责任向原告偿还借款本金人民币3034600元，违约金人民币3706258元（违约金自2012年12月29日至2018年1月3日，按照年利率24%计），合计人民币6740858；2、判令赵喜忠对借款人刘候虎、刘建平、武小燕与原告之间的借款承担连带保证责任向原告偿还以人民币3034600元为本金自2018年1月3日至借款本金及违约金全部还清之日的违约金（违约金按照年利率24%计）；3、判令赵喜忠承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。一审法院审查认为，该案担保合同系孙林成与刘候虎、刘建平、武小燕借款合同的从合同，借款合同没有经法院审理的，仅起诉担保合同无法查清主合同的履行情况，相应无法认定担保的责任范围，孙林成也拒绝配合提供债务人的基本信息，也不同意追加被告，故孙林成现在的起诉不符合起诉条件，依法应当予
摘要
孙林成与赵喜忠保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内03民终468号上诉人（原审原告）：孙林成，男，1954年12月25日出生，汉族，个体，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董末，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵喜忠……