房屋买卖合同纠纷 （2021）皖11民终878号

本案的争议焦点为：一、来安孔雀城是否应承担逾期交房的违约责任；二、补充条款中关于来安孔雀城逾期交房按日万分之一支付违约金的约定是否有效；三、违约金是否应予调整。对于争议焦点一，来安孔雀城与李杰签订的《来安县商品房预售合同》，是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，李杰已依约履行合同义务，来安孔雀城未能在合同约定期限内交付房屋，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任。来安孔雀城辩称其逾期交房系不可抗力，不应承担相应责任，但其提供单方制作的情况说明无法证明其逾期交房系不可抗力所致，且李杰对此辩解亦不予认可，故对来安孔雀城的辩解，本院不予采信。对于争议焦点二，本案主合同和补充条款对逾期交房违约责任的约定不一致，主合同约定的违约金为日万分之二，补充条款约定的违约金为日万分之一，因《来安县商品房预售合同》是来安孔雀城提供的格式合同，根据相关法律的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。本案中，来安孔雀城在主合同和补充条款中均约定买方逾期付款的按日万分之二支付

本案的争议焦点为：一、来安孔雀城是否应承担逾期交房的违约责任；二、补充条款中关于来安孔雀城逾期交房按日万分之一支付违约金的约定是否有效；三、违约金是否应予调整。对于争议焦点一，来安孔雀城与李杰签订的《来安县商品房预售合同》，是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，李杰已依约履行合同义务，来安孔雀城未能在合同约定期限内交付房屋，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任。来安孔雀城辩称其逾期交房系不可抗力，不应承担相应责任，但其提供单方制作的情况说明无法证明其逾期交房系不可抗力所致，且李杰对此辩解亦不予认可，故对来安孔雀城的辩解，本院不予采信

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终878号 上诉人（原审被告）：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司（以下简称来安孔雀城）因与被上诉人李杰商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安……