买卖合同纠纷 （2021）辽02民终5411号

合同双方当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。债权人转让权利的，应当通知债务人，赵仁国在债权转让给潘凤强后已经通过多种途径通知了徐维滨，且在诉讼进程中徐维滨也已经接到该债权通知，认定该通知已到达了徐维滨，应当认定赵仁国与潘凤强之间关于案涉债权已经转让完成，因此徐维滨以债权转让未履行通知义务为由进行抗辩，一审法院不予认可。本案争议的焦点在于双方实际欠款的数额是否与欠条记载的数额相符；以及徐维滨所欠原债权人赵仁国的是个人债务还是公司债务的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”徐维滨主张2019年7月18日出具的欠条内容中记载的欠款数额与实际欠款数额不符，但并未提供确实充分的证据证明该事项；其次，徐维滨购买赵仁国裙带菜的目的虽然是用于生产销售加工，但在赵仁国交付货物后，徐维滨所欠货款的数额和价款已经被欠条中记载的内容固定，并且该欠条经过徐维滨的签字捺印，应当认可其效力。一审法院认为，案涉两张欠条由徐维滨单方出具且记载的欠款1,338,360元为徐维滨的个人欠款，应当由其本人承担还款义务。故对于潘凤强

合同双方当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。债权人转让权利的，应当通知债务人，赵仁国在债权转让给潘凤强后已经通过多种途径通知了徐维滨，且在诉讼进程中徐维滨也已经接到该债权通知，认定该通知已到达了徐维滨，应当认定赵仁国与潘凤强之间关于案涉债权已经转让完成，因此徐维滨以债权转让未履行通知义务为由进行抗辩，一审法院不予认可。本案争议的焦点在于双方实际欠款的数额是否与欠条记载的数额相符；以及徐维滨所欠原债权人赵仁国的是个人债务还是公司债务的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”徐维滨主张2019年7月18日

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5411号 上诉人（原审被告）：徐维滨，男，汉族，1967年4月20日出生，大连世铭水产品有限公司法定代表人，户籍地辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘凤强，男，汉族，1971年5月7日出生，无职业，辽宁省大连市沙河口区号。 委托诉讼代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。……