劳动合同纠纷 （2017）浙01民终7006号

劳动争议仲裁申请时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起算。郑华杰庭审中陈述，在原料总部出现巨额亏损后，其是在公司要求郑华杰等人承担亏损，如果不承担，原料总部的领导和其他员工也可能要受到相应处罚的情况下于2014年4月14日向公司做出用业务风险金冲抵部门损失的申请。航天通信也陈述因制度有明确规定，在部门亏损的时候该怎么办，郑华杰在当时是知道的。由此可知，郑华杰在递交申请当时即知道或应当知道其权利受到侵害。之后，郑华杰也未提供证据证明其向航天通信或者有关部门提出返还上述款项的要求或者存在航天通信同意返还上述款项、郑华杰申请仲裁存在不可抗力情形的依据，故也不存在时效中断或中止的情形。现郑华杰于2017年5月17日方提出仲裁申请，郑华杰的请求已经超过仲裁申请时效，对郑华杰的诉讼请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回郑华杰全部诉讼请求。案件受理费5元，由郑华杰负担。宣判后，郑华杰不服，向本院提出上诉称：本案一审判决未就案件争议的实体部分做出判决，而是以超过仲裁申请时效为由，驳回郑华杰的仲裁请求。一审判决认定仲裁时效时，认定事实和

劳动争议仲裁申请时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起算。郑华杰庭审中陈述，在原料总部出现巨额亏损后，其是在公司要求郑华杰等人承担亏损，如果不承担，原料总部的领导和其他员工也可能要受到相应处罚的情况下于2014年4月14日向公司做出用业务风险金冲抵部门损失的申请。航天通信也陈述因制度有明确规定，在部门亏损的时候该怎么办，郑华杰在当时是知道的。由此可知，郑华杰在递交申请当时即知道或应当知道其权利受到侵害。之后，郑华杰也未提供证据证明其向航天通信或者有关部门提出返还上述款项的要求或者存在航天通信同意返还上述款项、郑华杰申请仲裁存在不可抗力情形的依据，故也不存在时效中断或中止的情形

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7006号上诉人（原审原告）：郑华杰，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人：胡辉、鲍建娥，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：航天通信控股集团股份有限公司，住所地杭州市解放路138号。统一社会信用代码：913300001429112055。法定代表人：敖刚，董事长。委托代理人：连圣华，该公司员工。……