民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10468号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的辛丽风书写的借条，经鉴定系辛丽风本人所写，该借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，再根据原告提交的款项交付情况、现场见证人出庭作证情况，可以认定原告与辛丽风之间形成借款关系，辛丽风应当按照约定履行还款义务。被告高岩松与辛丽风在辛丽风借款产生时系夫妻关系，被告高岩松抗辩其对借款不知情及该借款未用于被告与辛丽风的共同生活，但未提交相应的证据予以证明，原审法院对其抗辩不予采纳，该债务系被告与辛丽风的夫妻共同债务，现辛丽风已死亡，原告要求被告高岩松承担还款责任，符合法律规定，原审法院依法支持。原告与辛丽风之间的借款本金为271000元，原告认可辛丽风已偿还21000，现主张被告高岩松偿还借款本金250000元，原审法院依法认定。原告主张的自2016年10月13日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息，因借条中原告与辛丽风并未约定利息，原告主张的利息计算标准不符合法律规定，原审法院依法认定自2016年10月13日起至被告实际还款之日止，按照年息6%计算逾期利息。综上，依

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的辛丽风书写的借条，经鉴定系辛丽风本人所写，该借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，再根据原告提交的款项交付情况、现场见证人出庭作证情况，可以认定原告与辛丽风之间形成借款关系，辛丽风应当按照约定履行还款义务。被告高岩松与辛丽风在辛丽风借款产生时系夫妻关系，被告高岩松抗辩其对借款不知情及该借款未用于被告与辛丽风的共同生活，但未提交相应的证据予以证明，原审法院对其抗辩不予采纳，该债务系被告与辛丽风的夫妻共同债务，现辛丽风已死亡，原告要求被告高岩松承担还款责任，符合法律规定，原审法院依法支持。原告与辛丽风之间的借款本金为271000元，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10468号上诉人（原审被告）高岩松。委托代理人戚远涛，山东源丰律师事务所律师。委托代理人王邦本，山东源丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王磊。委托代理人赵珈艺，青岛市北人和法律服务所法律工作者。上诉人高岩松与被上诉人王磊民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初8579号民事判决，向本院提起上诉。……